آذربائیجان کے صدر الہام علییف نے روس پر الزام عائد کیا ہے کہ اس نے آذربائیجان ایئرلائنز کے ایک مسافر طیارے کو مار گرایا، جس کے نتیجے میں 67 میں سے 38 افراد جاں بحق ہو گئے۔ یہ ایمبریئر 190 طیارہ گزشتہ بدھ کو باکو سے روس کے چیچنیا کے دارالحکومت گروزنی جا رہا تھا جب یہ قازقستان کے شہر اکتاؤ کے قریب گر کر تباہ ہو گیا۔ آذربائیجان کا دعویٰ ہے کہ طیارے کو روسی فضائی دفاعی میزائل سے نشانہ بنایا گیا اور اسے الیکٹرانک جنگی مداخلت کا سامنا کرنا پڑا، جس سے یہ کنٹرول کھو بیٹھا اور اپنی مقررہ راستے سے ہٹ گیا۔
آذربائیجان کے ریاستی میڈیا سے گفتگو کرتے ہوئے صدر علییف نے ماسکو کے واقعے پر ردعمل کو سخت تنقید کا نشانہ بنایا۔ انہوں نے روس کی ابتدائی وضاحتوں، جیسے پرندوں کے ٹکرانے یا دھند کو، مضحکہ خیز قرار دیا، کیونکہ طیارے کے ڈھانچے کو پہنچنے والے شدید نقصان کے واضح ثبوت موجود ہیں۔ علییف نے روس سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنی ذمہ داری قبول کرے، باضابطہ معافی مانگے، ذمہ داروں کو سزا دے، اور آذربائیجان اور متاثرین کے خاندانوں کو معاوضہ ادا کرے۔ انہوں نے کہا، "ہمارا طیارہ حادثاتی طور پر نشانہ بنایا گیا تھا۔”
کریملن نے اب تک واقعے پر معذرت کی ہے، اور روسی صدر ولادیمیر پیوٹن نے علییف سے فون پر گفتگو کرتے ہوئے افسوس کا اظہار کیا۔ تاہم، ماسکو نے حادثے کی ذمہ داری قبول نہیں کی اور دعویٰ کیا کہ یہ واقعہ گروزنی ایئرپورٹ پر یوکرینی ڈرون حملے کے دوران پیش آیا۔ یوکرین نے ڈرون سرگرمی کی تصدیق یا تردید نہیں کی، لیکن آذربائیجانی حکام اور بین الاقوامی ہوا بازی کے ماہرین نے روس کے دعوے کو الزام سے بچنے کی کوشش قرار دیا ہے۔
امریکی انٹیلی جنس نے ابتدائی شواہد فراہم کیے ہیں جو روس کی مداخلت کی نشاندہی کرتے ہیں، جبکہ یورپی یونین نے آزادانہ تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے۔ قازقستان کے ایک ہوا بازی کے ماہر نے پرندے کے ٹکرانے کے دعوے کو مسترد کر دیا۔ انہوں نے کہا، "کوئی پرندہ کبھی ایسا نقصان نہیں پہنچا سکتا۔ یہ دعویٰ کرنا مضحکہ خیز اور مجرمانہ ہے۔” ان شواہد نے آذربائیجان کے موقف کو مزید تقویت دی ہے اور روس کے اقدامات پر بین الاقوامی دباؤ بڑھا دیا ہے۔
علییف کا سخت موقف اس پس منظر میں سامنے آیا ہے کہ 2020 میں آذربائیجان کی فوج نے غلطی سے ایک روسی ہیلی کاپٹر کو مار گرایا تھا، جس سے دو روسی اہلکار ہلاک ہو گئے تھے۔ اس وقت علییف نے ذمہ داری قبول کی، معافی مانگی، اور معاوضہ دیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایسے واقعات کو کیسے سنبھالا جانا چاہیے۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ آذربائیجان اب ماسکو سے اسی قسم کی جوابدہی کی توقع رکھتا ہے اور روس کا ردعمل ناکافی اور تاخیر کا شکار رہا ہے۔
یہ واقعہ آذربائیجان اور روس کے تعلقات کے مستقبل پر سوالیہ نشان لگا رہا ہے۔ یوکرین جنگ میں غیرجانبدار موقف کے باوجود، علییف کے مطالبات ممکنہ تناؤ کی نشاندہی کرتے ہیں۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ آذربائیجان نے روس کے ساتھ بڑھتی ہوئی تجارت سے فائدہ اٹھایا ہے جبکہ قفقاز میں اپنے مفادات کو بھی آگے بڑھایا ہے۔ حادثہ اور اس کے اثرات اس نازک توازن کو چیلنج کر سکتے ہیں، اس بات پر منحصر ہے کہ ماسکو کس طرح جواب دیتا ہے۔
مبصرین کا خیال ہے کہ پیوٹن علییف کے ساتھ ایک نجی معاہدہ کر کے معاملے کو حل کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں تاکہ عوامی سطح پر ذمہ داری قبول کرنے سے بچا جا سکے۔ تاہم، اس قسم کی حکمت عملی آذربائیجان کی عوام کے درمیان روس کے خلاف ناراضگی پیدا کر سکتی ہے اور طویل مدت میں دو طرفہ تعلقات کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ خارجی پالیسی کے ماہر زاور شیریوف نے کہا، "آذربائیجان ماسکو سے ایسے ہی اقدامات کی توقع کرتا ہے جیسے اس نے 2020 میں دکھائے تھے۔ اس سے کم کچھ بھی تعلقات کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔”
یہ حادثہ وسیع جغرافیائی سیاسی تناؤ کی طرف بھی توجہ مبذول کرا رہا ہے۔ امریکہ اور یورپی یونین کی گہری نگرانی کے ساتھ، روس پر شفافیت فراہم کرنے کا دباؤ بڑھ رہا ہے۔ اس وقت ماسکو نے "شفاف تحقیقات” کا مطالبہ کیا ہے، لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ اس کی ابتدائی خاموشی اور متضاد بیانات اعتماد کو کمزور کر رہے ہیں۔ دریں اثنا، علییف کے انصاف اور جوابدہی کے مطالبات آذربائیجان کے عوام میں گونج رہے ہیں، جو اس سانحے کو قومی مسئلہ سمجھتے ہیں۔
تحقیقات کے جاری رہنے کے ساتھ، یہ حادثہ آذربائیجان اور روس کے درمیان ایک متنازعہ مسئلہ بنا ہوا ہے۔ علییف نے واضح کیا کہ یہ واقعہ غیر ارادی تھا، لیکن ان کا اصرار انصاف کی ضرورت کو اجاگر کرتا ہے۔ آنے والے ہفتوں میں یہ واضح ہو جائے گا کہ روس آذربائیجان کے مطالبات کو پورا کرتا ہے یا خفیہ طور پر مسئلہ حل کرنے کا راستہ اختیار کرتا ہے، جبکہ دنیا اس معاملے کو قریب سے دیکھ رہی ہے۔